الارهاب لا دين له
للحرية ... طريق
بعد إعلان الزيادة .. ننشر أسعار شرائح الكهرباء الجديدة            مضاعفة غرامات سرقات الكهرباء بعد تطبيق الزيادة الجديدة فى يوليو المقبل            معهد الفلك يعلن: رمضان 29 يومًا هذا العام.. وزيادة ساعات الصيام تدريجيًا            المرور: كاميرات مراقبة لرصد المخالفات وإرسالها للسائقين على الهاتف المحمول            
اﻷكثر تصفحـــــاً

Instagram
SMS
نص التحقيقات فى قضية خلع زينة ضد أحمد عز
جريدة ميدان التحرير - [متابعة] - 20 يوليو 2017 الساعة 5:21 مساءً
ننشر نص التحقيقات التى أجرتها محكمة أسرة مدينة نصر برئاسة المستشار أحمد القاضى، وعضوية وأحمد قسم الله، وهبة صلاح الدين، بشأن صورية مقدم الصداق فى قضية الخلع المقامة من الفنانة زينة ضد الفنان أحمد عز.

بعد حلف الشاهدة الأولى والثانية لليمين وجه القاضى سؤاله لهما قائلا.. ماعلاقتكما بطرفى التداعى؟

فأجابت الشاهدة الأولى :" المدعى عليه ابن اختى ومعرفش المدعية" .

أما الشاهدة الثانية فقالت: "معرفش المدعية".

هل المدعى عليه عاشر المدعية ودخل بها؟

الشاهدة الأولى :"لا"
الشاهدة الثانية:"لا"

ماهى حقيقة مقدم الصداق المتفق عليه ؟

الشاهدة الأولى:"ماكنش فيه زواج علشان يبقى فيه طلاق ومقدم"
الشاهدة الثانية:" مكش فيه زواج "

هل تم الاتفاق عليه بين طرفى التداعى؟

الشاهدة الأولى: "أنا عايزة أقول أن مكنتش فيه زواج علشان يبقى فيه طلاق "

هل تم ثمة مراسم بين الطرفين على أى من أمور الزوجية؟

الشاهدة الأول:" لا مفيش أى زواج لأن أنا مقيمة مع المدعى عليه فى الفيلا ومفيش زواج" ، وصدقت الشاهدة الثانية على نفس أقوال سابقتها :" مفش زواج"، وصدقت الشاهدة الثانية على كلام سابقتها.

وكيف وقفتما على ذلك؟

الشاهدة الأولى :"لأن المدعى عليه عمره ما قال أنه تزوج وأنا مقيمة معه ولم يسبق له الزواج من المدعية نفسها".

الشاهدة الثانية: "هو متجوزش المدعية، وهي كانت ترسل له رسالة وكانت تقوله أنا حامل فيها وان ماما مش عارفة، وكانت بتقول أنها كانت بتزور المدعى عليه فى بيته واحنا لم نشاهد المدعية حامل ولا ولدت فين، وعايزة أقول كمان إن الزوجة الأولى وكانت فنانة كل إللى فى العائلة عارف عنها كل شىء أما المدعية فهو لم يتزوج منها وأنا عرفت فى المحكمة إن هو تزوج فى 15 -6- 2012 فى الرحاب وهو مكنش متزوج وقتها".

وهنا تدخل معتز الدكر محامى زينة وسأل الشاهدة الثانية عن طبيعة عملها تحديدا.. وتدخلت الشاهدة الأولى "خالة الفنان" وقررت أنها هى من تولت رعاية الشاهدة الثانية وتربيتها بعد وفاة والدتها فى عام 2002 وتعتبرها بمثابة ابنتها.

ثم وجه دفاع الفنانة سؤالا أخر للشاهدتين.. ما دليلكم على عدم وجود مهر وزواج بين الطرفين تحديدا؟

الشاهدتان :"لأن المدعية كانت بتطلب من المدعى عليه وبتقوله تزوجنى وكمان عمرنا ماشفنا المدعية" .

هل فى خلاف بين الطرفين؟

الشاهدتان:" لا"

هل لديكما أقوال أخرى؟

الشاهدتان :" لا"

أمرت المحكمة باستدعاء شاهد الاثبات الثالث لسماع أقوال فى واقعة الزواج وبعد أدائه لليمين سأله القاضى .. ماعلاقتك بطرفى التداعى؟

فأجاب :" أحمد قريبى والمدعية أنا مش أعرفها".

هل المدعى عليه عاشر المدعية ودخل بها؟

لا أنا متأكد أن لم يحدث أى زواج .

هل تم الاتفاق بين المدعية والمدعى عليه على قيام أى علاقة زوجية؟

-لا مفيش زواج

هل تم الاتفاق بين طرفى التداعى؟

-لا

وكيف وقفت على ذلك؟
علشان أنا على طول كنت بزور أحمد فى البيت وأحمد عمره ما قال أنه تزوج من المدعية وماكنش فيه زواج فعلا.

هل يوجد أى علاقة بين الطرفين؟
-لاخالص مفيش أى مهر أو مقدم صداق أو زواج

هل هناك أى خلافات بينهما؟

لا

هل لديك أقوال أخرى؟

الشاهد:" لا"